Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1691/15-ц
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши позовну заяву моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,
Встановив:
Моторно (транспортне) страхового бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В позовній заяві позивач просить просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 8025,27 грн., при цьому не сплачуючи судового збору.
Тому відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки позов майнового характеру.
Позивач має сплатити судовий збір на рахунок держбюджету Миколаївського району Миколаївської області за такими реквізитами : - Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, код платежу-2203001, р/рахунок-31212206700230
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
18.08.2015
The court decision No. 50712893, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 480/1691/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: