Справа № 132/681/14-ц
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна і резолютивна частини)
"26" травня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Копчинський В. І.
при секретарі Кулик Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу ОСОБА_3; Служба у справах дітей Калинівської райдержадміністрації м. Калинівка про визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для складання повного мотивувального рішення суду необхідний тривалий час, суд відповідно до положень статті 209 ЦПК України проголошує резолютивну частину рішення суду.
Керуючись ст.ст. 209, 575, 577 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу ОСОБА_3; Служба у справах дітей Калинівської райдержадміністрації м. Калинівка про визнання недійсним договору іпотеки - відмовити.
Повне мотивоване рішення суду буде виготовлене 30 травня 2014 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 50709821, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 132/681/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: