ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.06.2014р. Справа № 905/6747/13
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за заявою Приватного підприємства "Мрія"провідстрочку виконання судового рішення у справі№905/6747/13за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Приватного підприємства "Мрія"про стягнення 111985,12 грн.Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2013 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "Мрія" задоволені повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Мрія" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основний борг у розмірі 105500,00грн., пеню 4289,34грн., судовий збір у розмірі у розмірі 2195,78грн., а всього 111985,12грн.
02.06.2014 до господарського суду Донецької області надійшла заява від приватного підприємства "Мрія" по справі №905/6747/13 про відстрочку виконання судового рішення на строк до 01.09.2014р.
Керуючись положеннями ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2014 на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната № 411.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.
3. Зобов'язати заявника надати суду:
- письмові пояснення із зазначенням конкретної дати, до якої заявник просить відстрочити виконання рішення;
- належні докази на підтвердження того, що у заявника з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 50705477, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/6747/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: