УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.15р. Справа № 904/5354/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАСМА Д", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАСМА Д", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Войцеховича, буд. 29А, к. 42, код ЄДРПОУ 36296047.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАСМА Д", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Войцеховича, буд. 29А, к. 42, код ЄДРПОУ 36296047 порушено ухвалою господарського суду 30.06.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 07.07.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 24.09.2015р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ФОП ОСОБА_3 та ліквідатору.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 50705321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/5354/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: