ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.15р. Справа № 904/7006/15
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ
до Житлово-будівельного кооперативу №296, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 54 048 грн. 92 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 дов. №1804 від 04.11.14р. ; ОСОБА_2 дов. №1254/5 від 18.06.15р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №296 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі54 048 грн. 92 коп.
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.15 о 12:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 50705262, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7006/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: