Court ruling № 5070119, 07.10.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2009
Case No.
05/198-09
Document №
5070119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________


УХВАЛА


"07" жовтня 2009 р. Справа № 05/198-09

вх. № 6489/6-05


Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача – юр. Малофеева Ю.М. (довіреність від 03.09.09 р.),

відповідача – не з’явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн" (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малті" Харківської філії (м. Харків)

про стягнення 38436,57 грн.,


ВСТАНОВИВ:


Позивач просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Малті", Харківської філії, на свою користь 38436,57 грн. основного боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу №155 від 14.09.08 р.

Відповідач не надав відзив на позов і витребувані документи. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Ухвалами суду від 12.08.09 р. та 16.09.09 р. позивача було зобов’язано надати суду наступні документи: довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; копію ліцензії; копію довіреності відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем товару; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення повного найменування відповідача та позовних вимог (що стягується, за що, в якому розмірі, за який період, в якій сумі та на чию користь); докази відправки відповідачу уточнень та розрахунку; розшифровку сальдо на 01.11.08 р.; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи; акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу №155 від 14.09.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи, без яких суд не в змозі вирішити спір по суті.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Із доданої до позову копії договору купівлі-продажу № 155 від 14.09.08 р. убачається, що договір був укладений юридичною особою – ТОВ „Малті”, яка і повинна бути відповідачем по справі.

Отже, філія не може бути відповідачем в господарському процесі, оскільки не є юридичною особою.

Таким чином, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 47 ГПК України, п. 2 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.05 р. сплачені позивачем платіжними дорученнями: №0156 та №0157 від 31.07.09 р. державне мито в сумі 384,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 47, ст. 75, п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,


УХВАЛИВ:


Провадження у справі припинити .

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн" (67700 Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишиневська, 144-Б. Код ЄДРПОУ 24541545. П/р №2600030101330 у відділенні №6707 ВАТ „Ощадбанк” м. Білгород-Дністровський, МФО 388034) з Державного бюджету України сплачене платіжними дорученнями: №0156 та №0157 від 31.07.09 р. державне мито в сумі 384,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн.

Видати довідку після набрання ухвалою законної сили.


Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5070119 ?

Документ № 5070119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5070119 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5070119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5070119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5070119, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5070119, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5070119 refers to case No. 05/198-09

This decision relates to case No. 05/198-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5070108
Next document : 5070121