УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №273/2300/13-к Головуючий у 1-й інст. Ковалик Ю.А.
Категорія ст.185 ч.3 КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
12 березня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Євстафєвої Т.А.
суддів: Гузовського О.Г., Крижанівського В.В.
при секретарі: Білоус Т.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 14 січня 2014 року у кримінальному провадженні №12013060110000432 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України
за участю прокурора:ОСОБА_4
потерпілого:ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
встановила:
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 376 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 14 січня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.03.2014 року о 14 год. 15 хв.
Судді:
The court decision No. 50700577, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 273/2300/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: