Court ruling № 50695913, 23.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 5023/770/11

вх. № 770/11

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків та 2. Васищевської селищної ради Харківського району, Харківської області

до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м. Харків

про стягнення шкоди, заподіяної засміченням земельної ділянки у розмірі 705,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/770/11 за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, який виступає в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області та Васищевської селищної ради Харківського району, та звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" шкоду заподіяну внаслідок засмічення земельної ділянки, порушення земельного законодавства та законодавства про відходи у розмірі 705,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2011 р. по справі № 5023/770/11 розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою представника відповідача на 07.03. 2011 р. на 10:15.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 16.02.2011 року було допущено описки в резолютивній частині, а саме було вказано невірну дату відкладення розгляду справи.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За такими обставинами суд вважає за необхідним виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали суду від 16.02.2011 року по справі № 5023/770/11 допущені описки.

Перший абзац резолютивній частині ухвали суду від 16.02.2011 року викласти у наступній редакції:

Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. о 10:15.

Суддя Жигалкін І.П.