ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" вересня 2015 р.Справа № 916/1540/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"
до відповідача ОСОБА_1 господарства "САДИ ГРАДЕНИЦІ"
про стягнення 1024263,58 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від скаржника ОСОБА_2;
від відповідача не зявився;
від Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області не зявився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" звернулося до суду зі скаргою (вх. ГСОО № 2-4526/15 від 17.08.2015р.) на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/1540/14 від 30.06.2015р. (ВП № 48152135); зобовязати Відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області виконати наказ господарського суду Одеської області по справі № 916/1540/14 від 30.06.2015р. (ВП № 48152135).
Представник скаржника підтримує скаргу в повному обсязі.
Враховуючи нез'явлення представника Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд скарги слід відкласти.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання по справі № 916/1540/14 у режимі відеоконференції.
Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене, клопотання представника ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 77, 74-1, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на "12" жовтня 2015 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобовязати:
ФГ "Сади Градениці" надати відзив на скаргу;
Відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області надати матеріали виконавчого провадження № 48152135 щодо виконання наказу суду від 30.06.2015р. по справі № 916/1540/14, відзив на скаргу.
3. Явка представника ВДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області обовязкова.
4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
5. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 12.10.2015р. о 14 год. 30 хв., по справі № 916/1540/14. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО".
6. Копію ухвали направити до господарського суду м. Києва, сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 50692437, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1540/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: