УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "18" січня 2013 р. Справа № 4/5007/1292/12
За позовом: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (м. Житомир)
до: Приватного багатопрофільного науково-виробничого підприємства "Промсвіт" (м. Житомир)
про стягнення 1715,80 грн.
Суддя Лозинська І.В.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходилась справа про стягнення з відповідача на користь позивача 1715,80 грн. боргу за послуги з теплопостачання згідно з договором про надання послуг №64 від 21.02.2011 р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.12.2012 р. позов задоволено.
Проте, у п. 2 резолютивної частини повного тексту рішення допущено описки, а саме: зазначено неповне найменування відповідача, а також у абзаці 2 вказаного пункту замість "теплопостачання" вказано "теплозабеспечення".
Згідно із ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Пункт другий резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2012 р. викласти у наступній редакції:
"2. Стягнути з Приватного багатопрофільного науково-виробничого підприємства "Промсвіт" (ідентифікаційний код 32265282, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Щорса, 91/22) на користь Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (ідентифікаційний код 08492505, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20)
- 1715,80 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання;
- 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ."
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - в справу;
2, 3 - сторонам
The court decision No. 50688564, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4/5007/1292/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: