Court ruling № 506840, 12.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.07р.

Справа № 3/126-07

За позовом Дніпродзержинського комунального автотранспортного підприємства 042802, м. Дніпродзержинськ

до Дочірнього підприємства "Зоряне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 4 837 грн. 26 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Черненко Т.Б., дов. №91 від 06.03.2007р. відповідача - Солом'яна Н.О., дор. від 16.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за вивезення твердих побутових відходів 4 837,26 грн., що здійснювалось на підставі Договору поруки №618-з від 03.02.2004р. (далі Договір), укладеного сторонами. Строк дії Договору встановлений за погодженням сторін до 31.12.2008р. Після припинення дії Договору за Відповідачем обліковувалась заборгованість 4 837,26 грн.

Заборгованість Відповідача підтверджується Договором, актом звірки взаємних розрахунків від 23.01.2007р., актами виконаних робіт, рахунками.

Відповідач у поясненні на позовну заяву вказав, що борг погасив повністю, у зв’язку з чим просить припинити провадження у справі в частині стягнення боргу. На підтвердження оплати боргу Відповідач надав акт звірки розрахунків станом на 05.03.2007р. Представник Позивача у судовому засіданні підтвердив відсутність боргу.

Крім того, Відповідач повідомив, що у зв'язку з реорганізацією з 01.02.2007р. Дочірнього підприємства "Зоряне" шляхом приєднання до Дочірнього підприємства "Жовтень" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" з передачею останньому кредиторської та дебіторської заборгованості, яка утворилася станом на 01.02.2007р., що підтверджується наказом Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" №214 від 15.11.2006р. Однак, на момент розгляду справи Дочірнє підприємство "Зоряне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не виключено.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, з урахуванням того, що частину боргу у розмірі 2 594,38 грн. сплачено після звернення Позивача до суду з позовною заявою, судові витрати у цій частині слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Зоряне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Шепетова, 4 (код ЄДРПОУ 32697898, п/р 2600806001129 у КБ "Приватбанк" м. Дніпродзержинська, МФО 305965) на користь Дніпродзержинського комунального автотранспортного підприємства 042802, 51905, м. Дніпродзержинськ, вул. Дальня, 64 (код ЄДРПОУ 03341701, п/р 26009100079001 у АКБ УСБ м. Дніпродзержинськ, МФО 305051) 54 грн. 71 коп. - витрат по сплаті державного мита, 63 грн. 29 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

С.Г. Юзіков