Court ruling № 50682806, 19.08.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10037/15-к

19.08.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиної О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12015230030003176 від 16.08.2015 року старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиної О.М.протимчасовий доступдоречейідокументівта їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12015230030003176 від 16.08.2015 року старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиної О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12015230030003176 від 16.08.2015 року старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиній О.М. тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» ЄДРПОУ 22859846 (м.Київ, вул. Соломянська, 11-а), а саме отримання інформації, з телекомунікаційних мереж ТОВ «Астеліт» про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання, а саме:

м. Херсон, вул. Айвазовського, 5-А

LAC 60704 CID 371, 591, 154, 372, 393

в період часу з 18.00 год. 15.08.2015 до 04.00 год. 16.08.2015, а також з 12.00 год. 01.08.2015 до 12.00 год. 02.08.2015.

м. Херсон, вул. І.Кулика, 114-А

LAC 60704 CID 157, 393, 153, 371, 591, 391.

м. Херсон, перехрестя вул. 40 років Жовтня та вул. Миру

LAC 60704 CID 391, 393, 214, 392, 71, 81.

м. Херсон, перехрестя вул. ОСОБА_1 та вул. Тираспільська

LAC 60704 CID 132, 373, 133, 88, 73, 393.

м. Херсон, залізничний вокзал

LAC 60704 CID 132, 142, 91, 647.

в період часу з 18.00 год. 15.08.2015 до 04.00 год. 16.08.2015.

у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА; типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ), у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії, та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2