Decision № 50672221, 14.11.2011, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 2-896/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Херсонського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 02 грудня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого Херсонський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі надав йому кредит у сумі 11300 гривень терміном до 31 серпня 2013 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов?язань щодо погашення кредиту та інших платежів між Херсонським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щоквартально до 15 числа слідуючого місяця за звітним кварталом до повного погашення суми кредиту. Станом на 25 серпня 2011 року заборгованість боржника перед Херсонським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі становить 8817 гривень 16 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 8541 гривня 24 копійки, заборгованість зі сплати відсотків в сумі 82 гривні 30 копійок, пеня в сумі 179 гривень 22 копійки, поштові витрати в сумі 14 гривень 40 копійок. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму коштів та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 02 грудня 2008 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 4027-к, наданий кредит у сумі 11300 гривень терміном до 31 серпня 2011 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов?язань щодо погашення кредиту та інших платежів між Херсонським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Згідно п. 4.4.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов?язався сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту не здійснювала.

Згідно п. 5.1 договору, за прострочення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, визначених цим договором, позичальник сплачує Фонду пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та відшкодовує витрати, повязані з додатковим повідомленням його про це.

Станом на 25 серпня 2011 року заборгованість становить 8817 гривень 16 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 8541 гривня 24 копійки, заборгованість зі сплати відсотків в сумі 82 гривні 30 копійок, пеня в сумі 179 гривень 22 копійки та поштові витрати в сумі 14 гривень 40 копійок

Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Херсонського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого по вул. Миру, 14 в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої по вул. Миру, 35 в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області СОЛІДАРНО на користь Херсонського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, розташованого по вул.. 40 років Жовтня, 136-а в м. Херсон, р/р 26000060385746 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 352479, код ЄДРПОУ 30245400 заборгованість за кредитом в сумі 8541 гривня 24 копійки, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 82 гривні 30 копійок, пеню в сумі 179 гривень 22 копійки, поштові витрати в сумі 14 гривень 40 копійок та судові витрати в сумі 208 гривень 17 копійок, а всього 9025 /девять тисяч двадцять пять/ гривень 33 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: