Чаплинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.09.2011 року Справа № 2-н-196/11
смт Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши заяву ПрАТ МТС Українапро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги стільникового звязку,
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого по вул. Горького, 43 в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області на користь ПрАТ МТС Україна, розташованого по вул.. Лейпцизька, 15 в м. Київ, розрахунковий рахунок 26002511 в ВАТ ОСОБА_2 Аваль МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги стільникового звязку в сумі 755 /сімсот пятдесят пять/ гривень 46 копійок.
2. Стягнути з боржника державний збір на користь стягувача в сумі 25 /двадцять п?ять/ гривень 50 копійок.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ А.Д.Кузьменко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 цпк України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п?яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 50672213, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-196/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: