РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" вересня 2015 р. Справа № 924/642/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015 р.
у справі № 924/642/15
за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області м. Хмельницький
до сільськогосподарського приватного підприємства "Факел"
про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
15.09.2015 р. відбулося судове засідання по справі № 924/642/15 за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області м. Хмельницький до сільськогосподарського приватного підприємства "Факел" про внесення змін до договору оренди землі.
Прокурором в судовому засідання подано заяву про продовження розгляду справи на 15 днів.
Судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Хмельницької області у справі № 924/642/15 на 15 днів.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 50669713, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/642/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: