ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" травня 2011 р. Справа № 2/72
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 03 від 26.05.11
Позивач:приватне підприємство "Сладік-Супер", код ЄДРПОУ 35884230, вул. Пухова, 140/25,Чернігів,14032
Відповідачі:товариство з обмеженою відповідальністю "Віс-Компані", код ЄДРПОУ 31241468, вул. Рибальська, 2,Київ,01014, поштова адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Волковича, 19/64,Чернігів,14029
Предмет спору: про стягнення заборгованості 31972,04 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "09" червня 2011 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: не пізніше наступного дня після одержання даної ухвали направити ТОВ "ВІС-Компані" копію позовної заяви за адресою: м. Київ, вул. Рибальська, 2, про що надати докази суду, надати до суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів.
5. Зобов'язати відповідачів: надати письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 50669151, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2/72 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: