Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
19 лютого 2013 рокуСправа № 927/277/13-г
За позовом:Товариства з обмежною відповідальністю «Р І К»,
вул. Бєлова, 5, м. Чернігів, 14032
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг»,
пр-т. Миру, 49, м. Чернігів, 14000
провизнання недійсним договору
Суддя С.І. Михайлюк
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 юрист,
відповідача: не зявився.
Заявлений позов про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20 червня 2011 року.
Ухвала про порушення провадження у справі із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлена на адресу відповідача: пр-т. Миру, 49, м. Чернігів, 14000, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку: «за закінченням терміну зберігання».
Позивачем не надано витребуваних судом матеріалів, зокрема доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача: пр-т. Миру, 49, м. Чернігів, 14000.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 26.03.2013 об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
2. Зобовязати позивача: копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві на адресу: пр-т Миру, 49, м. Чернігів, 14000, про що надати докази суду.
3. Зобовязати відповідача: надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.
Суддя С.І. Михайлюк
The court decision No. 50668917, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/277/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: