ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/4958/11
вх. № 4958/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- Андренко О.Д., довіреність б/н від 07.06.11 р.;
відповідача- Літвіна К.І., довіреність від 03.05.11 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС", м. Харків
про стягнення 20991,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС", м. Харків, 17856,60 грн. суми неповерненого авансу, 202,54 грн. 3% річних, 839,26 грн. інфляційних витрат, 2092,89 грн. пені та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 20-02 від 21.09.10 р. не виконав свої зобов"язання щодо здійснення робіт та повернення грошових коштів передплати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 16 серпня 2011 р.
16 серпня 2011 р. відповідач звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду справи № 5023/4958/11 на 15 днів та про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву відповідача про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 01 вересня 2011 р.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2011 р. о 10:40
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20 червня 2011 р.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.
The court decision No. 50665613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4958/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: