ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2012 р. Справа №5019/1486/12
За позовом Рівненської районної спілки споживчих товариств м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Авторитет" м.Рівне
про стягнення в сумі 122 724 грн. 34 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача - не зявився;
від відповідача - не зявився.
Представники сторін в судове засідання 17.10.2012р. не зявились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 114 974 грн. 72 коп. основного боргу та 5096 грн. 05 коп. пені згідно укладених договорів оренди основних засобів б/н від 01.06.2011р., б/н від 01.06.2011р., б/н від 01.06.2011р., б/н від 01.06.2011р., б/н від 14.06.2011р., а також 986 грн. 24 коп. 3% річних.
Представник позивача в судове засідання 17.10.2012р. не з'явився, проте, 16.10.2012р. до канцелярії господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому зсіданні.
Відповідач в судове засідання 17.10.2012р. не з'явився, вимоги ухвал суду від 18.09.2012р. та від 02.10.2012р.не виконав, відзиву на позов не подав, Однак, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою:33001,м. Рівне область, вул.Дубенська БОС-6 кв.14 було направлено ухвалу від 08.10.2012 року, з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання. Разом з тим, зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.09.2012 року вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_1 підприємства "Авторитет": 33001, м. Рівне область, вул.Дубенська БОС-6 кв.14. Вищезазначена обставина свідчать про неподання відповідачем до органу реєстрації всупереч п. 5 ст. 29 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на ПП "Авторитет".
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №18.
2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу: обгрунтування позову, оригінали доданих до позовної заяви доказів, розрахунок позовних вимог, зокрема пені з врахуванням розміру облікової ставки НБУ (з 23.03.2012р. - 7,50%) та ч.6 ст.232 ГК України.; докази часткового погашення боргу відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.
5. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 50660656, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/1486/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: