ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" вересня 2015 р. Справа № 918/949/15
за позовом Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Козинської сільської ради
до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Козинський дошкільний навчальний заклад ясла-садок "Колосочок"
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення вартістю 26 322 грн.
суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
Від третьої особи :не з'явився
Від органу прокуратури: ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Радивилівського району в інтересах держави в особі Козинської сільської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Козинський дошкільний навчальний заклад ясла-садок "Колосочок", про визнання недійсним договору оренди.
Представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. на 11:30 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 5.
3. Відповідачу подати суду відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 50659749, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/949/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: