Справа № 3- 232/11
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 березня 2011року Ямпільський райсуд
Судя - ОСОБА_1 Сумської області
розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 1957року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Свеський насосний завод», за ст. 163-1 ч.2 КУпАП, суд-
ВСТАНОВИВ:
12.01.2011 року при позаплановій невиїзній перевірці завідувачем сектором перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ШМДПІ Публічного акціонерного товариства «Свеський насосний завод»(акт перевірки 12.01.2011 №11/2350/05785454) , головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було встановлено,що вона допустила порушення встановленого Законом України порядку ведення податкового обліку , а саме завищення бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок в установі банку по декларації за липень 2010 року в сумі 61667 грн, чим порушила ст. 163-1 ч.2КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_2 в суд не з'явилася, про час та місце слухання справи була своєчасно в установленому законом порядку повідомлена , про поважні причини неявки суд не повідомила ,клопотань про відкладення слухання справи від неї не надходило.
Суд вважає , що зібраними по справі доказами повністю доведена вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст..163-1 ч.2 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.2, 279, 280, 283, 285, 287, 294, 307, 308 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягти громадянку ОСОБА_2 , по ст. 163-1ч.2 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.
Постанова набула законної сили 04.04.2011року.
Термін направлення на виконання 24.06.2011 р.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
СуддяВ.І.Селезньова
The court decision No. 50657621, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-232/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: