Court ruling № 50650049, 23.11.2011, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.11.2011
Case No.
2-н-314/11
Document №
50650049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-314/11

У х в а л а

"23" листопада 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши заяву ПАТ Укртелекомв особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Укртелекомв особі Київської міської філії звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг. Вказуючи в заяві на те, що 30.10.2009 року між сторонами був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг №475275. Стягувач впродовж всього строку дії договору надавав телекомунікаційні послуги, боржник не оплатив послуги на суму 479,84 грн., незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення стягувачем відповідних рахунків. ПАТ Укртелеком просить суд стягнути з боржника суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 48,82 грн., штрафні санкції у розмірі 3% річних в сумі 12,39 грн., а всього заборгованість у сумі 541,05 грн.

Судом був зроблений запит до ВГІРФО Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, щодо надання інформації про встановлення місця проживання (перебування) боржника.

Згідно наданої довідки, яка надійшла до суду 22.11.2011 року, боржник зареєстрований за вказаною адресою.

Дану заяву подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишено без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До заяви заявник додав квитанції про сплату державного мита у сумі 25,50 грн. та витрат ІТЗ розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Однак згідно Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року при подачі до суду заяви про видачу судового наказу повинно бути сплачено судовий збір у сумі 94,10 грн. на інший рахунок, витрати на ІТЗ розгляду справи та державне мито з 01.11.2011 року при подачі заяви до суду не сплачуються.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 94,10 грн., реквізити: УДК у Роздільнянському районі, ЄДРПОУ 22504630, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31211206700381, код платежу 22030001, символ звітності банку 206.

Суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Укртелеком в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг залишити без руху, запропонувавши заявнику в триденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50650049 ?

Документ № 50650049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50650049 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50650049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50650049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50650049, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 50650049, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 50650049 refers to case No. 2-н-314/11

This decision relates to case No. 2-н-314/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50650041
Next document : 50650065