ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.09.2013р. Справа № 905/5541/13
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 КОМПАНІ» м.Донецьк
про визнання банкрутом
ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3
Суддя Попов О.В.
Ухвалою суду від 08.08.13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 КОМПАНІ» м. Донецьк відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.
Постановою суду від 19.08.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 19.11.13, ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3
В газеті «Урядовий курєр» № 155 від 29.08.13 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
В термін, визначений ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ТОВ «ІНТЕР - ТРЙД ЛТД» м. Донецьк звернулося 30.08.13 до господарського суду Донецької області із заявою від 27.08.13 №б/н про визнання кредитором на суму 74147,00грн.
Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд заяви на 22.10.13 о 10.10. (зал с/з №4).
2.Заявнику до дня судового засідання надати суду оригінал векселя, що є підставою вимог.
3.Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.
4.Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.
Суддя О.В. Попов
The court decision No. 50648596, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/5541/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: