ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
15 вересня 2015 р. Справа № 902/1028/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест", м.Калинівка, Вінницька область
до: Приватного підприємства "Фірма "Вінницька якість", с.Якушенці, Вінницький район, Вінницька область
про повернення коштів 95 535,32 грн.
ВСТАНОВИВ :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" подано позов до Приватного підприємства "Фірма "Вінницька якість" про повернення коштів 95 535,32 грн в зв'язку з їх помилковим перерахуванням.
Ухвалою суду від 21.07.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1028/15 та призначено до розгляду на 10.09.2015 р.
Ухвалою суду від 10.09.2015 р. розгляд справи відкладено до 21.09.2015 р.
Судом встановлено, що при написанні ухвал суду від 21.07.2015 р. про порушення провадження у справі та від 10.09.2015 р. про відкладення розгляду справи у вступній частині вказаних процесуальних документів було допущено описку в назві позивача у справі. Так, судом вказано: "Товариства з обмеженою "Біохімінвест"...", тоді як вірним є "Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"...".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Допущені описки у вступних частинах ухвал суду від 21.07.2015 р. про порушення провадження у справі та від 10.09.2015 р. про відкладення розгляду справи по справі № 902/1028/15 виправити, зазначивши вірну назву позивача: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"...".
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Дзержинського, 1, м.Калинівка, Вінницька область, 22400.
3 - відповідачу - вул. Мечникова, 1Б, с.Якушенці, Вінницька область, 23222.
The court decision No. 50648021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/1028/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: