Court ruling № 50635039, 29.11.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/3485/12

У Х В А Л А

29 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування вимоги № Ф-53 від 06.04.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування вимоги № Ф-53 від 06.04.2012 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав того, що Позивачем не дотримано вимоги Закону щодо сплати судового збору.

21 травня 2012 року від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху з квитанціями про сплату судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру на правильний рахунок.

Представником позивача було подано заяву про повернення помилково сплачених коштів в сумі 32 грн. 19 коп. за квитанцією № 437 від 07.05.2012 року.

Згідно зі ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набрала законної сили 6 грудня 2012 року

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2