КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
17 вересня 2015 року 810/5656/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,
при секретарі судового засідання Радевичу В.О.,
за участю:
представника позивача не прибув,
представника відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки),
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №2304/0017011705/137 від 19.06.2014, №2305/0017031705/138 від 19.06.2014, №2309/0017041705/139 від 19.06.2014 та вимогу №Ф-6/НОМЕР_1 від 19.06.2014 про сплату боргу (недоїмки).
27.08.2015 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено, зобовязано Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області надати суду інформацію про нарахування та сплату позивачем єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з серпня 2011 року по грудень 2011 року (включно) до 17.09.2015 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області надати суду інформацію про нарахування та сплату позивачем єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з серпня 2011 року по грудень 2011 року (включно) до 17.09.2015, а також, провадження у справі зупинено.
Станом на 17.09.2015 вимоги вищезазначеної ухвали Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області та управлінням Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області виконанні.
Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.
Керуючись частиною пятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі №810/5656/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Суддя Басай О.В.
The court decision No. 50618331, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/5656/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: