Decision № 50604413, 18.09.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6094/15-ц

пр. № 2-др/759/43/15

18 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву позивача

ОСОБА_1

про постановлення додаткового рішення, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 05.08.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 та іпотечний договір №2619/0208/71-005-Z-1 від 22.02.2008р., укладений між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого щодо вимог до ОСОБА_2 є ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», і ОСОБА_2, визнано недійсним; ОСОБА_1 усунуто перешкоди в розпорядженні власністю - квартирою АДРЕСА_1 яка перебуває в іпотеці ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», на підставі договору про відступлення права вимоги №6970 від 28.11.2012р., шляхом припинення іпотеки квартири АДРЕСА_1; вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку №2507208, внесений на підставі договору про відступлення прав за іпотечними договорами №6970 від 28.11.2012р. і запис про обтяження №2507239, внесений на підставі іпотечного договору №2619/0208/71-005-Z-1 від 22.02.2008р., укладеного між ВАТ «Сведбанк» і ОСОБА_2

28.08.2015р. позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про постановлення додаткового рішення та стягнення солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Суд вважає за можливе розгляд даної заяви у відсутності сторін, оскільки їх присутність в судовому засіданні відповідно до вимог частини 3 ст.220 ЦПК України не є обов*язковою.

Вивчивши матеріали справи та зміст заяви, суд приходить до наступного.

Згідно пункту 4) частини 1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з владної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи та судового рішення від 05.08.2015р., судом при його постановленні не вирішено питання щодо судового збору.

Враховуючи наведене, а також те, що зобов*язання відповідачів не носить солідарний характер,

Керуючись ст.ст. 88, 209, 210, 220 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04655, м.Київ, пр-т Московський, 28-А, р/р 26508012025702 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 38004195) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: 01030, АДРЕСА_2) судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. в рівних частинах з кожного з відповідачів, а саме: по 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Суддя: