ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
по адміністративній справі № 11/34-07
07 березня 2007 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом: прокурора Чечельницького району в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі, смт. Чечельник
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Більшовик", с. Білий Камінь Чечельницького району
про стягнення 21059,36 грн..
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Більшовик»(вул. Першотравнева, 122, с. Білий Камінь, Чечельницький район, Вінницька область, код 03729405, р/р 260056577 в ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі (вул. Леніна, 31, смт. Чечельник, Вінницька область, р/р 25606323700103 в ОПЕРВ Ощадний банк України м. Вінниці, код 24896024), 26 402 (двадцять шість тисяч чотириста дві) грн. 17 коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.
Постанова набрала законної сили 19 березня 2007 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ст. 21 Закону України “ Про виконавче провадження” становить три роки________Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 27 березня 2007 р.
Суддя (суддя-доповідач): ____ Матвійчук В.В.
(підпис)
Помічник судді (секретар): _____ Солоненко Т.В.
(підпис)
М.П.
The court decision No. 506033, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 11/34-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: