Справа № 727/7500/15-к
Провадження № 1-кс/727/2228/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - Мамчина П.І.
при секретарі - Нікітович О.В.
сторони кримінального провадження:
слідчий - Вінник М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області підполковника міліції Вінника М.О., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015260040002448 від 15.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області Вінник М.О. з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 15.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №12015260040002448, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відповідно до яких: директор туристичної фірми - Приватне Унітарне Підприємство "Скорпіон-Вояж" ОСОБА_2, заволодіває грошовими коштами мешканців Чернівецької області, в наступному взяті на себе зобов'язання не виконує, а грошові кошти привласнює та використовує на власні потреби.
Вказує, що згідно отриманої інформації (лист-повідомлення Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ вих.№11050/23 від 07.09.2015 року), відносно громадянки ОСОБА_2 Шевченківським ВДВС Чернівецького МУЮ відкрито наступні виконавчі провадження: - №42592814 від 21.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 850,0 грн. на користь Управління пенсійного фонду України у місті Чернівцях; - №42593620 від 19.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 85 грн. на користь держави; - №42593814 від 21.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 3 400,0 грн. на користь Управління пенсійного фонду України у місті Чернівцях; - №42594188 від 19.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 50 393,26 грн. на користь ПАТ "Імексбанк"; - №42594418 від 21.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 4 572,42 грн. на користь Управління пенсійного фонду України у місті Чернівцях; - №42594614 від 21.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 1 194,03 грн. на користь Управління пенсійного фонду України у місті Чернівцях та вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, являються доказами злочинного умислу ОСОБА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не містять охоронювану законом таємницю, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що 15.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №12015260040002448, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відповідно до яких: директор туристичної фірми - Приватне Унітарне Підприємство "Скорпіон-Вояж" ОСОБА_2, заволодіває грошовими коштами мешканців Чернівецької області, в наступному взяті на себе зобов'язання не виконує, а грошові кошти привласнює та використовує на власні потреби.
Відповідно до ст. 160 КПК України, частини другої п.п.5,7 в клопотанні зазначається значення речей і документів для встановлення обставин в кримінальному провадженню, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Витяг з ЄРДР№№12015260040002448 свідчить про те, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводиться по факту заволодіння працівниками ТФ "Скорпіон-Вояж" шахрайським шляхом грошовими коштаи гр. ОСОБА_3, тобто, відомості, які планує встановити слідчий, отримавши доступ до виконавчих проваджень відкритих відносно боржника ОСОБА_2 виходять за межі доказування відмостей, внесених у вищевказаний ЄРДР.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що слідчим в клопотанні жодним чином не зазначено та не доведено наявності достатніх підстав вважати, що вказані матеріали виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які він планує отримати, виходять за межі доказування ЄРДР№12015260040002448, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області підполковника міліції Вінника М.О., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015260040002448 від 15.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Мамчин П.І.
The court decision No. 50600813, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 727/7500/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: