ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
"20" березня 2007 р. Справа № 12/128-05
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг" (вул. Чехова, 56, Вінниця, Вінницька область,21034, ЄДРПОУ 01553451)
до:Державна податкова інспекція у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги, 21, Вінниця, Вінницька область, 21027)
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0001902602/0 від29.09.2004р
з участю представників:
позивача, Постернак П.М.
відповідача, Тишківський С.Л.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.06 рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.05 р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.01.06 по справі № 12/128-05 скасовано, а справу №12/128-05 передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.02.07 справу №12/128-05 прийнято до провадження.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом України касаційної скарги по суті або отримання ухвали про відмову в допуску скарги до провадження.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.
Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази в судовому засіданні встановлено наступне.
09.02.07 до Верховного Суду України відповідачем по справі подано касаційну скаргу про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.06. Факт надходження вказаної касаційної скарги до Верховного суду України підтверджується наданою представником відповідача копією повідомлення про вручення поштового відправлення №2301 від 13.02.07.
Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом..
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провадження у справі зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.ст. 156, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №12/128-05 зупинити до вирішення Верховним Судом України питання щодо прийняття касаційної скарги №2347 від 09.02.07 до розгляду, а у випадку відкриття касаційного провадження та розгляду скарги по суті - до винесення відповідного судового рішення за результатами такого розгляду.
2. Зобов'язати відповідача надати після розгляду Верховним судом України копію судового рішення, прийнятого за результатами касаційного провадження касаційної скарги №2347 від 09.02.07, а у випадку її повернення чи відмови в прийнятті - належним чином завірені копії відповідних процесуальних документів.
3. Ухвалу направити сторонам.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Залімський І.Г.
The court decision No. 505976, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/128-05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: