Decision № 505949, 20.03.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.03.2007
Case No.
3939-2007
Document №
505949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2007

Справа №2-11/3939-2007

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмаксінвест”, (97562, Сімферопольський район, с.Українка, вул..Горького, 3а)

До відповідача – Приватного підприємства „Рафа”, (97400, м.Євпаторія, вул..Л.Українки, 8а, оф.20)

Про стягнення 700 000,00 грн.

Суддя Цикуренко А.С.

Представники:

Від позивача – Дюкар Р.С., дов. у справі

Від відповідача – Коструба А.В., дов. у справі

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 700 000, 00 грн. заборгованості, а також стягнути судові витрати.

Відповідач в своєму відзиві згоден з позовними вимогами у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

19.02.2007 р. між позивачем та відповідачем укладений договір поворотній фінансовій допомозі (позики), згідно якого Позикодавець - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмаксінвест”, (97562, Сімферопольський район, с.Українка, вул..Горького, 3а) передає у власність Позичальника - Приватного підприємства „Рафа”, (97400, м.Євпаторія, вул..Л.Українки, 8а, оф.20) грошови кошти в сумі 700 000,00 грн. строком до 10.03.2007 р., а Позичальник зобов’язується використати вказану суму на свій розгляд, без сплати за користування позикою відсотків, і повернути суму позики в терміни, обумовлені цим договором.

Згідно п.п.2.2, 2.3 договора Позикодавець зобов’язується надати Позичальнику позику не пізніше 20.02.2007 р. Позичальник зобов’язується повернути отриману позику не пізніше 10.03.2007 р.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №3 від 20.02.2007 р., яким ТОВ „Мегабудмаксінвест” перерахувало 700 000,00 грн. Приватному підприємству „Рафа”. В графі призначення платежу вказано – платіж по договору поворотній фінансовой допомозі по договору від 19.02.2007 р. (а.с.10).

Відповідач свої зобов’язання, згідно умов договору не виконав, отриману суму коштів позики позивачу не повернув.

Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовними вимогами до відповідача про стягнення 700 000,00 грн. у зв’язку з невиконанням Приватним підприємством „Рафа” умов договору від 19.02.2007 р.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача пропорційно задоволеним вимогам згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.525-527,530 Цивільного кодексу України, ст. 44, 49, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Рафа”, (97400, м.Євпаторія, вул..Л.Українки, 8а, оф.20), (ОКПО 34192850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмаксінвест”, (97562, Сімферопольський район, с.Українка, вул..Горького, 3а), (ОКПО 34843000) 700 000,00 грн. боргу.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Рафа”, (97400, м.Євпаторія, вул..Л.Українки, 8а, оф.20), (ОКПО 34192850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмаксінвест”, (97562, Сімферопольський район, с.Українка, вул..Горького, 3а), (ОКПО 34843000) 1700 грн. держмита, 118,00 грн. расходів за інформаційне-техничне судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 505949 ?

Документ № 505949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 505949 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 505949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 505949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 505949, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 505949, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 505949 refers to case No. 3939-2007

This decision relates to case No. 3939-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 505946
Next document : 505956