№ 5059481, 30.09.2009, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
30.09.2009
Case No.
2а-7304/09/1170
Document №
5059481
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-7304/09/1170

Категорія статобліку - 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 р. м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Мирошниченка В.С.

при секретарі - Поліщук Т.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 29.03.2007 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 8323,66 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2009 р. Бобринецька МДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 податковий борг в сумі 8323,66 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно податної податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності ОСОБА_2 повинен був сплатити за 2009 рік 49499 грн., з розрахунку щомісячного платежу в сумі 4124,92 грн. У відповідача за сім місяців 2009 р. виникло податкове зобов'язання в сумі 28874,44 грн., яке в строки було погашено частково в сумі 20652 грн. На заборгованість нарахована пеня в сумі 101,22 грн., а тому заборгованість складає 8323,66 грн., яка в добровільному порядку на день подання позовної заяви не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом відповідача на розписці про отримання судової повістки (а.с.20).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

П.11 ст.10   Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII передбачена можливість державної податкової інспекції звертатися до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

ОСОБА_2 зареєстрований як підприємець 30.07.2007 р., свідоцтво про державну реєстрацію Серія ВО1 № 458396 (а.с.16).

Згідно довідки Бобринецької МДПІ відповідач 02.12.2003 р. взятий на облік платників податків за № 133.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності поданої відповідачем 30.01.2009 р. вх. № 986, розмір орендної плати за 2009 р. згідно з договором оренди всього становить 49499 грн., із щомісячною сплатою 4124,92 (а.с.17).

За період січень - липень у відповідача виникло податкове зобов'язання в сумі 28874,44 грн., яке по строкам сплати погашено частково в сумі 20652 грн. За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідачу нарахована пені в сумі 101,22 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII до загальнодержавних належать такі податки і збори (обов'язкові платежі): плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Ст.20 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII передбачено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законодавством.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про плату за землю» від 3 липня 1992 року N 2535-XII використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок. Справляння земельного податку за земельні ділянки, надані в користування у зв'язку з укладенням угоди про розподіл продукції, замінюється розподілом виробленої продукції між державою та інвестором на умовах такої угоди. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Сума податкового боргу відповідача на день розгляду справи за період січень - липень 2009 р. становить 8323,66 грн. (28874,44 - 20652 + 101,22).

Позовна вимога щодо стягнення з відповідача судових витрат та витрат на інформаційне обслуговування задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.10   Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст.14,20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 2,17 Закону України «Про плату за землю» та ст.ст.17, 60, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокуратури Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ід.номер НОМЕР_1) на користь Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції (одержувач: УДК у Бобринецькому районі, код ЗКПО 23896921, МФО 823016, р/р 34126999700064 податковий борг в сумі 8323 (вісім тисяч триста двадцять три) гривні 66 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5059481 ?

Документ № 5059481 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5059481 ?

Дата ухвалення - 30.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5059481 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5059481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5059481, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 5059481, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5059481 refers to case No. 2а-7304/09/1170

This decision relates to case No. 2а-7304/09/1170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5059479
Next document : 5059482