Справа № 2033/1140/2012
Провадження № 2н/2033/176/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
07.03.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який проживає в м. Харкові по Салтівському шосе, 256, кв. 26, заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 426 грн. 55 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в м. Харкові по Салтівському шосе, 256, кв. 26, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р./р. № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк, МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 заборгованості за спожиту електроенергіюв сумі 426 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в м. Харкові по Салтівському шосе, 256, кв. 26, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р./р. № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк, МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 50593413, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/1140/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: