Справа № 3-3615/11
Провадження № 3/2027/10210/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2011
01.08.2011 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.1 ст.195-2 КУпАП , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.06.2011 р. в за місцем мешкання зберігала газовий пістолет, термін дії якого скінчився, чим порушила правила обліку та перереєстрації.
Своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.195-2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України доведена.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, та поясненнях особи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 50587765, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3615/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: