12.03.2012
Справа № 2011/4535/2012
Провадження № 1/2011/535/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2012 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Задорожного М.І.
при секретарі - Полях О.О.
за участю прокурора - Коваль І.П..
розглянувши кримінальну в справу, що надійшла від прокурора за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. З ст. 190 КК України, ч.4 ст. 190 КК України, ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, підстав для закриття справи або її зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущених під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не виявлено, клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб або кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено не заявлено.
Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. З ст. 190 КК України, ч.4 ст. 190 КК України, ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду в повному обсязі у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 9 квітня 2012 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова.
Справу розглядати з участю прокурора, захисника, в судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою.
Суддя
The court decision No. 50584607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2011/4535/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: