Court ruling № 505808, 01.03.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

01.03.2007

Справа №2-25/2436-2007

За позовом: ВАТ „Крименерго”, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6,

До відповідача: Сільського комунального підприємства „Астра”, Джанкойський район, с. Ярке поле, вул.. Садова, 45,

Про стягнення 18083,02 грн.

Суддя Копилова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Лагозинвська В.Л., дов. № 015-Д від 15.02.07р.

Від відповідача : Зинединова К.Ф., дов. № 411276 від 14.02.07р.

Обставини справи:

ВАТ „Крименерго”, м. Сімферополь звернулось у Господарський суд АРК із позовом до Сільського комунального підприємства „Астра”, Джанкойський район у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18083,02 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно технічне-забезпечення судового процесу.

ВАТ „Крименерго” надане клопотання щодо припинення провадження по справі, у зв’язку із тим, що між сторонами підписано додаткову угоду від 14.09.2006р. до Договору № 210 від 11.09.2006р., згідно з яким реструкторезовано заборгованість відповідача у сумі 85623,51 грн., яка склалася станом на 01.09.2006р. Сума заборгованості заявлена у позові увійшла у графік наведений у додатковій угоді. Згідно довідки Джанкойського РЕМ ВАТ „Крименерго” зобов’язання оплати заборгованості по додатковій угоді відповідач виконує, за поточне споживання електричної енергії заборгованості не має.

З огляду на те, що відповідачем виконуються зобов’язання, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського кодексу України.

Також суд вважає можливим повернути ВАТ „Крименерго” державне мито сплачене при поданні позову, відповідно до ст.. 47 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись, ст. 47, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -

Ухвалив :

1.) Провадження у справі припинити.

2.) Повернути ВАТ „Крименерго” (м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6; п/р 260323051142, КРУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 324805, ЗКПО 00131400) з держбюджету (п/р 31115095700002; одержувач – Державний бюджет м. Сімферополя; код платежу 22090200; ЄДРПОУ 34740405; банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь; МФО 824026) держмито у сумі 180,83 грн. Видати довідку.

Ухвалу направити сторонам

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.