Cправа № 2029/2-1520/11
14.12.2011
УХВАЛА 2029/2-1520/11
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
14.12.2011р. Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Маслов М.І.
Розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнання права власності на самовільні будівлі ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, треті особи Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнання права власності на самовільні будівлі.
Ухвалою суду від 09.12.2011 р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: У позовній заяві вказана ціна позову 74198 грн. При цьому судовий збір сплачений у розмірі 188,20 грн. Разом з тим вартість майна, на яку претендують позивачі за зустрічним позовом: Ѕ частина будинку та самовільні будівлі по вул..Гурївській, 42/293 в м.Харкові згідно технічного паспорту БТІ- 66567 грн., будинок у с.Новопокровка Чугуївського району Харківської області, вул..Пушкіна, 14 згідно технічного паспорту БТІ 16979 грн., 6 грошових вкладів на суми- 10969,70 грн., 5570 грн., 5,99 грн., 22600 грн., 3335,74 грн., 0,88 грн. Всього вартість майна, на яке претендують позивачі за зустрічним позовом не 74198 грн., як вказано у позовній заяві, а 126028,31 грн. Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1260,28 грн.
У зустрічному позові не вказана повна поштова адреса третьої особи ОСОБА_4
Для усунення цих недоліків судом установлений строк пять днів з дня отримання ухвали суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнання права власності на самовільні будівлі - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя (_______) ОСОБА_5
The court decision No. 50577521, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2029/2-1520/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: