Decision № 50577151, 16.09.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.09.2015
Case No.
643/10278/15-ц
Document №
50577151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/10278/15-ц

Провадження № 2/643/3917/15

16.09.2015

м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд .

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 30.04.2013 року між позивачем та відповідачем була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 001-20503-300413, відповідно до якої позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитною угодою відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 72396,17 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

Представник позивача позов підтримав та подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 30.04.2013 року між позивачем та відповідачем була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 001-20503-300413, відповідно до якої позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобов'язання за кредитною угодою відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 72396,17 грн.

Ці обставини підтверджуються копією заяви № 001-20503-300413 від 30.04.2013 року, розрахунком заборгованості.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитної угоди, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Також, оскільки ПАТ «Дельта Банк» звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», при задоволенні даного позову слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 723 грн.96 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26253908453539, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - 72396 (сімдесят дві тисячі триста девяносто шість) гривень 17 копійок боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2182900499на користь держави 723 (сімсот двадцять три ) гривні 96 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50577151 ?

Документ № 50577151 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50577151 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50577151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50577151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50577151, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 50577151, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 50577151 refers to case No. 643/10278/15-ц

This decision relates to case No. 643/10278/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50577149
Next document : 50577152