09.09.2015
Справа № 642/17706/15-ц
Провадження 4с/642/66/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення виконавчого збору від 14.07.2015 р. за виконавчим провадженням № 47789894, -
встановив:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення виконавчого збору від 14.07.2015 р. за виконавчим провадженням № 47789894.
Відповідно до ст.. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скарга відповідає загальним вимогам передбаченим ст.119-120 ЦПК України, а тому повинна бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.383-386 ЦПК України, -
ухвалив:
прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення виконавчого збору від 14.07.2015 р. за виконавчим провадженням № 47789894 та призначити судовий розгляд по вказаній справі на 18 вересня о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова, за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 20.
Копію ухвали відіслати скаржнику до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50575871, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/7706/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: