612/542/15-ц
2/612/267/15 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 р. смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського господарства «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ТОВ «Горизонт проект», Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, реєстраційна служба Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області про скасування свідоцтва на право приватної власності на земельну ділянку та внесення змін у базу даних про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач, Селянське господарство «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 треті особи: ТОВ «Горизонт проект», Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, реєстраційна служба Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області, в якому просить скасувати свідоцтво на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Б. Хмельницького в с. Лукашівка Близнюківськгоо району Харківської області, власником якої є відповідач та внести зміни у базу даних Державної реєстраційної служби про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 02.09.2015 року позовну заяву Селянського господарства «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу впятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.
05.09.2015 року позивач отримав копію ухвали суду від 02.09.2015 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На момент постановлення ухвали, Селянським господарством «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 02.09.2015р., а тому є підстави для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 208-210, 293, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Селянського господарства «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ТОВ «Горизонт проект», Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, реєстраційна служба Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області про скасування свідоцтва на право приватної власності на земельну ділянку та внесення змін у базу даних про реєстрацію права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.П. Масло
The court decision No. 50571221, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 612/542/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: