Decision № 50570993, 26.11.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-5517/10

2-5517/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ЧАЙКА І.В.

за участю секретаря Грідіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

01 листоопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача. У своєму позові позивач вказує, що відповідач є його батьком. На даний момент позивач навчається на першому курсі Харківського індустріально-педагогічного технікуму на контрактній основі. Всі витрати по навчанню оплачує тільки його мати ОСОБА_3, яка ще має малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на теперішній час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 на період навчання у розмірі 1/10 частини доходу. Пояснив, що його нинішня дружина не працює, знаходиться на обліку у Балаклійському районному центрі зайнятості, його мати потребує стороннього догляду, дружина має двох дітей, батько яких помер. Крім того, він хворіє на виразку та знаходиться на «Д» обліку.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання, пояснила, що вона має малолітню дитину, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та їй важко матеріально забезпечувати ОСОБА_1, який навчається у Харківському індустріально-педагогічному технікумі на першому курсі на контрактній основі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 курсі денного відділення Харківського індустріально-педагогічного технікуму. Відповідач хворіє на виразку та знаходиться на «Д» обліку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно до ст. 193 СК України влаштування дитини до навчального закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина або на дитину.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та дітей, наявність у відповідача інших утриманців.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. 182, 193 СК України ,суд

в и р і ш и в:

tag3:11pt;">Позовn align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> задовольнити частково.

Стягнути з ly:Times New Roman;tag3:11pt;">ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого вантажником ВАТ «Євроцемент», аліменти на користь es New Roman;tag3:11pt;">ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно на період навчання, починаючи з 01.11.2010 року до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років.an>justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 120 грн . витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи /одержувач платежу УДК у Балаклійському районі, найменування установи банку: ГУДКУ у Харківській області, код 24134225, р/р 31216259700021, МФО банку 851011/.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовій збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ:t;">

</body>