Справа № 524/5257/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В
19 червня 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Заявником всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначено заінтересованих осіб по справі.
Крім того заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО) 831019
Рахунок отримувача 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа).
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121,208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не менше ніж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, попередивши, що у противному випадку позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50560908, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/5257/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: