Справа № 524/7131/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів фінансових послух, визнання кредитного договору № 11084181000 від 24.11.2006 року та додатку до нього недійсними, укладеними під впливом обману, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом.
Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивач зазначає чотири позовні вимоги немайнового характеру.
Щодо позовної вимоги про визнання недійсним кредитного договору, то відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору.
Що стосується інших вимог, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір визначено, що за предявлення до суду позову не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до п. 13 Постанови ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір, ще за три позовні вимоги не майнового характеру по 243, 60 грн. за кожну позовну вимогу на наступні реквізити:
Отримувач коштів УДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО) 831019
Рахунок отримувача 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа).
За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів фінансових послух, визнання кредитного договору № 11084181000 від 24.11.2006 року та додатку до нього недійсними, укладеними під впливом обману - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50560679, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 524/7131/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: