У Х В А Л А
Номер рядка звіту 46
Єдиний унікальний номер: 378/766/15-ц
Провадження № 2/378/264/15
18.09.2015року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали справи за позовом прокурора Ставищенського району до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області та договорів оренди земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області Галича Ю.М. від 10 вересня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом прокурора Ставищенського району до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області та договорів оренди земельних ділянок.
17 вересня 2015 року вказаним суддею було задоволено заяву про самовідвід, а 18 вересня 2015 року вказана справа прийнята до провадження головуючої по даній справі судді Марущак Н. М.
Враховуючи, що попереднє судове засідання по даній справі не проведено, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду на 16 годин 00 хвилин 21 вересня 2015 року.
У попереднє судове засідання викликати: сторони.
Суддя Н. М. Марущак
The court decision No. 50552313, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 378/766/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: