Court ruling № 50549129, 27.12.2013, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/16995/13-ц

2-с/357/163/13

УХВАЛА

"27" грудня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Коляда С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 357/16995/13-ц за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «житлово-експлуатаційної контори № 6»-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою в якій просить скасувати судовий наказ № 357/16995/13-ц від 13.12.2013 року у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «житлово-експлуатаційної контори № 6» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 2810 грн. 45 коп. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., мотивуючи тим, що заявник безпідставно нарахував вказану суму заборгованості за оплату комунальних послуг.

Заявник ОСОБА_1 та Представник КПБМР «житлово-експлуатаційної контори № 6» в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В порядку ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали додані до заяви, матеріали судового наказу № 357/16995/13-ц від 13.12.2013 року, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви про скасування судового наказу, так як з матеріалів справи та заяви вбачається, що між сторонами існує спір з приводу нарахування та оплати житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, про що слід розяснити стягувачу.

Керуючись ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «житлово-експлуатаційної контори № 6» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території - задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду у справі № 357/16995/13-ц від 13.12.2013 скасувати, розяснивши Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «житлово-експлуатаційної контори № 6», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3