Справа № 191/5407/14-ц
Провадження № 2-п/191/7/15
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Черкової Н. Т.
за участю секретаря Куслій А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» про повернення оригіналів документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення оригіналу документів, а саме: Акту прийому-передачі прав вимоги до боржників, згідно договору факторингу №18/11 від 18. 11. 2013 року, у звязку із необхідністю надання для огляду зазначеного документу у іншій цивільній справі №753/11924/15-ц провадження у якій відкрито 30 липня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва та призначено до судового розгляду на 06. 10. 2015 року.
Розглянувши заяву позивача суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Під час розгляду Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи №191/5407/14ц, представником позивача було надано оригінал Акту прийому-передачі прав вимоги до боржників, згідно договору факторингу №18/11 від 18. 11. 2013 року для огляду в судовому засіданні. З даними документами відповідач та його представник були ознайомлені, копії виписок з зазначеного документу долучені до матеріалів справи.
Враховуючи те, що долучення вказаного документу представником позивача потрібно здійснити в іншій цивільній справі, розгляд якої призначено на 06.10.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва, суд вважає за можливе повернути оригінал вказаного вище документу, долучивши до матеріалів справи належним чином завірену копію.
Відповідно до ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Таким чином, враховуючи, що повернення оригіналу акту не спричинить шкоди для розгляду справи, суд вважає за можливе повернути оригінали представнику позивача, так від останньої надійшло відповідне клопотання, що узгоджується з вимогами ст. 138 ЦПК України, залишивши у справі фотокопії зазначеного документу, засвідченого суддею.
Керуючись ст. 138 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» про повернення оригіналу документа - задовольнити.
Повернути представнику позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» оригінал Акт прийому-передачі прав вимоги до боржників, згідно договору факторингу №18/11 від 18. 11. 2013 року, залишивши у справі фотокопію зазначеного документу, засвідченого суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. Т. Черкова
The court decision No. 50539062, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 191/5407/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: