Справа № 212/8145/15-ц
2-н/212/2500/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
15 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експуатаційна організація №31» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2015 року КП «ЖЕО №31» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання.
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно до ч. 5ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При зверненні до суду заявникомне у повному обсязісплачено судовий збір, розмір якого, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»складає0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Так, згідно платіжного доручення №137 від 18.08.2015 року заявником сплачено 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок, в той час, як повинно бути сплачено суму в розмірі 609 гривень 00 копійка.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.98,121 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Житлово-експуатаційна організація №31» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 50535121, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/8145/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: