№ 1-575/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.12.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе -председательствующего судьи ОСОБА_1
-при секретаре ОСОБА_2
-с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2010 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_4 при неустановленных следствием обстоятельствах, имея единый прямой умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), незаконно реализуя преступный умысел, находясь в лесопосадке, распложенной возле УИН-34 в заводском районе г. Днепродзержинска, собрал растение «коноплю», то есть незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) не высушенный, весом 218 грамм, в пересчете на сухое вещество 126, 44 грамма, согласно заключения эксперта № 81.15. от 30.08.2010 года.
Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_4 поместил в принадлежащий ему пакет, который он имел при себе, после чего направился к месту своего жительства по адресу: г. Днепродзержинск, улица Костромская, 8а-20. По ходу следования, проходя через железнодорожный вокзал ст. Днепродзержинск Пассажирский Приднепровской железной дороги, находясь на первом этаже посещения вокзала 24.08.2010 года примерно в 14.50 часов ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Днепродзержинск, где в ходе проведения личного досмотра в принадлежащем ему пакете, который ОСОБА_4 имел при себе, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения весом 218 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что 24.08.2010 года он действительно он находился в лесопосадке возле женской колонии и случайно увидел дикорастущие кусты конопли. Он решил нарвать и высушить для личного употребления. Положил в полиэтиленовый пакет и пошел домой через железнодорожный вокзал ст. Днепродзержинск, где на первом этаже вокзала был задержан работниками милиции и доставлен на ЛО ст. Днепродзержинск. В присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружен полиэтиленовый пакет с верхушками кустов конопли, которые он нарвал для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний вина ОСОБА_4 подтверждается другими протоколом личного досмотра от 24.08.2010 года /л.д. 7 /, из которого следует, что у ОСОБА_4 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
заключением специалиста № 145/15 от 26.08.2010 года /л.д. 16-18 /, из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
-заключением судебно-химической экспертизы № 81.15 от 30.08.2010 года, согласно которой вещество содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) невысушенный (л.д. 29-33);
-Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 31.08.2010 года (л.д.45).
Другими доказательствами в их совокупности.
Таким образом, ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины 2001 года, то есть незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_4 ранее не судим, трудоспособный, но не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких преступлений, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 483 гривны 30 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины в Днепропетровской области Приднепровской железной дороги - уничтожить.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 ( одна тысяча семьсот) гривен.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31256272210883 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25576066 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 483 гривны 30 копеек .
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 217 грамм, находящееся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины в Днепропетровской области Приднепровской железной дороги - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_5
The court decision No. 50533949, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-575/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: