ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
РІШЕННЯ
Іменем України
19.01.2007
Справа №2-31/1006-2007
За позовом Прокурора Нижньогірського району, смт. Нижньогірський в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, м. Сімферополь
до відповідача СВК „Єдність” с.Желябовка, Нижньогірського району
Про стягнення 14525,44 грн.
Суддя А.В.Привалова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Кононенко І.В.,головний спеціаліст юр.відділу, дов.№07-03-6 від 03.01.07р.
Від відповідача – Перець О.І. представник дов. від 03.01.07р.
За участю прокурора – не з’явився.
Сутність спору: Прокурор Нижньогірського району звернувся до господарського суду АРК в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК до СВК „Єдність” про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 14525,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і на підставі звіту про нарахування і перерахування страхових внесків за відповідачем станом на 01.10.06р. склалась прострочена заборгованість у сумі 14525,44грн., яку відповідач повинен був cплатити в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому заборгованість повинна бути стягнута у судовому порядку.
Прокурор у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.
Представник позивача підтримав позов прокурора і просив стягнути з відповідача суму заборгованості.
Представник відповідача у судове засідання з’явився, надав відзив на позовну заяву у якому суму позову визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши представлені докази, суд
ВСТАНОВИВ:
СВК „Єдність” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності у Відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК.
Сума заборгованості підтверджена звітом за 9 місяців 2006 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, поданого підприємством 19.10.2006р. до Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК.
Суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.
Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності визначає Закон України від 18.01.2001р. №2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»(далі – Закон №2240), який набрав чинності 01.01.2001р.
Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням визначає Інструкція про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка затверджена постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.01р. №16.
Згідно зі статтею 5 цього Закону обов’язковість сплати страхових внесків є одним з основних принципів страхування і є джерелом формування коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
Відповідно до статей 9, 10 Закону №2240 страхування від нещасного випадку здійснює Фонд – некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням; управління Фондом здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців; безпосереднє управління Фондом здійснюють його правління та виконавча дирекція Фонду; в Автономній Республіці Крим, областях та в містах Києві і Севастополі безпосередньо управління здійснюють правління та виконавча дирекція відповідних відділень Фонду.
Статтею 19 цього Закону встановлено, що Фонд проводить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.
Відповідно до ст.23 Закону №2240 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на рік – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Пунктом 2 статті 27 Закону №2240 передбачено обов’язок роботодавця як страхувальника нараховувати, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.
Якщо страхувальники невчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції в порядку і розмірі, встановленому статтею 30 цього Закону.
Порушуючи вимоги Закону №2240 відповідач не провів відрахування страхових внесків в установлені законом строки та в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.06р. має заборгованість в сумі 14525,44грн., про що свідчить розрахунок суми позову (а.с.8) та звіт за 9 місяців 2006 року про нарахування внесків, перерахування і витрат, пов’язаних із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, який відповідач надав 19.10.2006р. відповідному робочому органу виконавчої дирекції Фонду(а.с.10).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» спори, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.
Станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 14525,44грн. відповідач не сплатив, суму боргу визнав.
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки така дія не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
За згодою представників сторін у судовому засіданні 19.01.06р. оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст.84 ГПК України рішення оформлено та підписано 20.07.2006р.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єдність” (97100, АРК, Нижньогірський район, с.Желябовка вул. Прідорожна - 4, рахунок №260052980 в КРД АППБ „Аваль” м. Сімферополь МФО 324021, ОКПО 30923552) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, м. Сімферополь(95006, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург,17 „а”, на р/рКрасногвардійської МІД ОФСС по ВУТ №2560724 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021, ОКПО 26085301) прострочену заборгованість по страховим внескам в сумі 14525,44грн.
3.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єдність” (97100, АРК, Нижньогірський район, с.Желябовка вул. Прідорожна - 4, рахунок №260052980 в КРД АППБ „Аваль” м. Сімферополь МФО 324021, ОКПО 30923552) в дохід Держбюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.
4.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єдність” (97100, АРК, Нижньогірський район, с.Желябовка вул. Прідорожна - 4, рахунок №260052980 в КРД АППБ „Аваль” м. Сімферополь МФО 324021, ОКПО 30923552) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.
The court decision No. 505333, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1006-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: