№ 50530786, 10.09.2015, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.09.2015
Case No.
163/2187/15-п
Document №
50530786
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/2187/15-п

Провадження №3/163/1508/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М., з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0967/20505/2015, які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 вид. 24.02.2010 року, органом 0717, РНОКПП - НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 29 липня 2015 року близько 05 год. 10 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п Устилуг Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки «Фольксваген Пасат» р.н.LC59872 в приватних справах, смугою руху митного контролю «зелений коридор», намагався перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України товар: цигарки марки «PALL MALL» з акцизними марками в кількості 200 (двісті) пачок загальною вартістю 2520,00 грн., котрі знаходились в задній частині даху автомобіля під обшивкою в яких попередньо проводився монтаж та демонтаж обшивок з метою поміщення в них цигарок, котрі були виявлені в процесі митно-прикордонного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засідання свою вину визнав повністю та просив накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, а вилучений автомобіль повернути. Крім наведеного, винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил зокрема протоколом від 29.06.2015 року в якому останній зазначив, що до протоколу «доповнень зауважень немає», фототаблицями до протоколу, контрольним талоном «зелений коридор», актом про проведення огляду товарів, т/з транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями правопорушника, з яких вбачається, що останній сховав цигарки під обшивкою даху автомобіля з метою їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, службовою запискою старшого державного інспектора м/п «Устилуг» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4, висновком СЛЕД Міндоходів №142005901-2194 від 05.08.2015 згідно якого вартість вилучених цигарок становить 2520 гривень, висновком експерта №062/15 від 30.07.2015 року та фототаблицями до останнього з яких вбачається, що в автомобілі для розміщення та переміщення цигарок попередньо проводився монтаж та демонтаж панелі даху під обшивкою, а вартість вилученого автомобіля що ввозиться на митну територію України становить 33994 гривень. Відповідно до п.53 ст.4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Таким чином, дослідивши матеріали та наявні докази у справі, заслухавши думку та пояснення учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, слід віднести його щире каяття, разом з тим враховуючи характер вчиненого проступку, кількість та вартість предметів порушення митних правил, санкцію ч.1 ст.483 МК України, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією останнього та автомобіля в дохід держави.

Витрати за зберігання товарів та автомобіля, залучення експерта (а.с.34) слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року ( 33 дн. х 0,49 грн.) = 16,17 грн., (33 дн. х 244,70 грн.) = 8075,10 грн., а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст.483 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2520 (дві тисячі пятсот двадцять) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: цигарок з акцизними марками в кількості 200 (двісті) пачок загальною вартістю 2520 (дві тисячі пятсот двадцять) гривень 00 копійок та автомобіля марки «Фольксваген Пасат» р.н. LC59872, 1999 року випуску, кузов №WVWZZZ3BZXE359827, вартістю 33994 (тридцять три тисячі девятсот девяносто чотири) гривні 00 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів.

Штраф в розмірі 2520 (дві тисячі пятсот двадцять) гривень 00 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару та автомобіля в розмірі 10603 (десять тисяч шістсот три) гривні 56 копійок на рахунок одержувача: Волинської митниці ДФС - р/р 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП)

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за залучення експерта в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 50 копійок на розрахунковий рахунок 35214063089069 в ГУ ДКСУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 246 (двісті сорок шість ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії DR/BAL 2670347 залишити в матеріалах справи.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 50530786 ?

Документ № 50530786 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50530786 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50530786 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50530786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50530786, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 50530786, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 50530786 refers to case No. 163/2187/15-п

This decision relates to case No. 163/2187/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50530782
Next document : 50530790